浙江万高律师事务所 何家成 | 发表日期2023/06/13 | 浏览量 15237次

浙江省安吉县的一位哥哥凭弟弟出具的2400余万元借条和欠条及弟弟在短信及微信上的还款承诺，聘请了北京两位律师一纸诉状将弟弟起诉到法院（以下简称本案），弟弟接到法院的起诉状及证据材料副本后懵圈了，因为2400余万元的借条或欠条确实是他出具的，且短信和微信也是他发送给哥哥的。为此弟弟焦急地拿着法院的副本材料找到万高律师，万高所负责接待的律师向弟弟问明具体情况后，接受了弟弟的委托，代理其出庭诉讼。

庭审中，万高律师就弟弟出具借条和欠条给哥哥，在短信、微信聊天中同意还款的原因进行了说明，并声明哥哥并没有借款给弟弟过，弟弟之所以出具借条和欠条并同意还款，是因双方之前合伙做生意失败，想通过赌博翻本，故共同集资300万元至澳门赌博，在赌博失败后哥哥为防止妻子知晓到澳门赌博的事情，而请求弟弟出具借条和欠条给他，之后哥哥又向弟弟声称，自己妻子不相信借条和欠条上的借款，故要求弟弟作出同意还款的承诺，弟弟为使自己嫂子相信哥哥的谎言，不要为此吵闹而影响家庭，以短信和微信的方式对哥哥做出了还款的承诺，但双方在弟弟做出承诺多年后，也就是本案诉讼发生前的半年左右，达成了“了结双方一切债权债务”的协议。

上述协议达成后，弟弟没想到哥哥不顾兄弟手足之情，凭借条和欠条及短信、微信聊天记录等证据起诉自己，为此万高代理律师拿出弟弟与哥哥不久前签订的“双方一切债权债务了结”的协议，证明兄弟间的所有债权债务均已经了结。对此哥哥并不认可，认为该协议是被弟弟欺骗签订的，对内容有重大误解，且显失公平。为此，哥哥又在北京律师的支持和代理下，以重大误解、显失公平、受到欺诈为由，向法院提起了确认之诉，要求法院确认哥哥与弟弟在半年前达成的协议无效。故此法院中止了本案的民间借贷纠纷诉讼，以待确认之诉终结后再恢复本案的审理。

确认之诉经一审、二审、再审法院的审理后，驳回了哥哥的诉讼请求，按理哥哥应该就本案撤回诉讼，因为事实已经很明确，但其不仅没有撤回本案的诉讼，还声称对判决不服将继续维权。

因前面所说的确认之诉已经审结，故法院恢复了本案的审理。一、二审期间，哥哥向法院又提交了大量有能力借款，双方间半年前签订的“所有债权债务了结”的协议内容不包括本案借款的所谓的证据，想以此证明本案借款的客观性和真实性。不仅如此，其还向法院表示，自己根本没有去过澳门，借款交付给弟弟是用现金多次交付的，是给弟弟做生意的，并非双方赌博原因弟弟才出具借条和欠条给自己的。一二审法院对本案都非常重视，尤其是二审法院不仅对双方提交的证据组织了质证，还主动向当地公安机关调取了案涉借款发生时哥哥的出境记录。

近日，该案经二审法院审理后，以“哥哥现金交付借款不符合常理，双方间所有债权债务已经了结”为由，维持了一审法院驳回哥哥诉讼请求的判决，至此哥哥与弟弟三年之久的诉讼以哥哥败诉而终结，哥哥为此诉讼不仅伤害了兄弟的手足之情，还损失了30余万元的诉讼费，真叫得不偿失。